FGO花嫁尼禄核心高难队伍详解，婚纱尼禄队伍搭配攻略。在这次CCC预热活动中，花嫁尼禄的宝具本已经开放了，嫁王正式成为第一单体剑。
我希望能带着喜欢的英灵——作为单核，而绝非别人的辅助——去挑战所有的高难本，花嫁打单体，水尼打AOE。尽管资源有限，可参考的攻略也极少，但我希望能自己尽可能的用心。 nga作为一个平台吧，脱离了萌新期，我想记录下往后每一次的挑战。 尼禄对不起，但如果还是这么长线的本还一边打本一遍录像的话，实在是太折损一起游戏本身的乐趣了。以后应该只有代表性的高难本有吧。
发本帖也是真诚地希望对花嫁尼禄作为主输出也有心得的你可以回复、补充、纠正本帖。
写在开本之前，和正文有很大偏差，已折叠，好奇的话自取
有哪些困惑想要测试
1、双棱镜和4060孰优?
其实我之前在芝加哥逆克制测试(大概只有我这么蛋疼- -)感觉是双棱镜辅助宝具释放更多，输出节奏更慢，暴击毫无保障，4060辅助宝具较少，输出节奏更快，100星权的花嫁基本稳暴击。借这个长线本再测试一下。
2、如果一个从者NP主要靠蓝chain，那么在如下情况下你很少犹豫
发牌了，打手蓝卡(是不是宝具都可能)，打手蓝卡，梅林蓝卡，C狐蓝卡，直接串3人chain就好。而对于NP率较好的花嫁尼禄，在梅湖都未满NP情况下要不要多打一张自己的高质量蓝卡，打的话放弃谁的蓝卡，就是个困惑的问题。
当然这里可能跟副本的生存压力有很大关系，可能需要经过多个活动才能得出可靠结论。
3、在不溢出np的情况下，玉藻前、梅林的np谁更偏重?
(双棱镜就不说了，不靠星，梅林宝具np也就是平滑的的25np群充，还是偏玉藻前)
4、玉藻前与梅林宝具谁叠在前?
(其实这也只在4060阵容里才存在这个问题。每回合5个星与梅林多31.25/37.5np、其他人多6.25np的取舍)
5、予天繁星是否有必要给辅助
结合前3点下文会有6种礼装与出牌风格分别测试。第四点开打前想法是优先保证每回合至少8+10+梅林宝具10个星星，梅林宝具不足10个星星再去强行叠星星。待之前的测试有初步结论了再结合此点测试。第五点先写在这里吧，鸽不鸽看情况……
为什么只有2宝花嫁和40级黑杯、未满破棱镜2030也好意思来发帖?
因为老婆比较勤俭持家……
其实加这段是因为开本前一晚无意中看到有人说145花嫁一刀砍不死天草，没开宝具本就差那一点。我感觉心塞塞……我之前两刀还得补平砍。
不过也算使本文和视频比较亲民吧，本可能只对1%的人有价值，我要还是五宝100黑杯大概只有千分之一、万分之一的价值了…… 自我安慰E-
初步想法(也和正文有很大偏差)和快捷数据，已折叠，好奇的话自取
初步测试想分为6种情况
双棱镜：np偏花嫁
双棱镜：np偏玉藻
4 0 6 0：np主偏花嫁，次偏玉藻
4 0 6 0：np主偏花嫁，次偏梅林
4 0 6 0：np主偏梅林，次偏玉藻
4 0 6 0：np主偏玉藻，次偏梅林
在此基础上根据统计情况进行初步分析，因为有些可能差别细微，每种都打3把，以通关回合数为标准，结合各自buff覆盖情况的统计数据分析。有代表性的录视频在下面。
阵容
百级花嫁尼禄2宝40黑杯，梅林2宝20礼装，嫖的玉藻前1宝满破礼装，阿拉什炸第一面小怪省的无谓的墨迹，孔明起手充能+未满破理想的王圣，学妹不懂要挂啥，8级换人礼装。不需要殿后，翻车是不可能的，这破塔是不可能翻车的。
一些抄写在这里的数据供速查
原始NP：根据蓝魔放和黄金律再乘，蓝魔放1.5与黄金律1.45叠乘=2.175，职阶补正低的有杀阶0.9，狂阶0.8
尼禄首蓝8、11、14。非首蓝9、12
玉藻首蓝6、9、11。非首蓝7、10
梅林首蓝7、9、12。非首蓝7、10
宝具伤害：50%蓝魔放覆盖，攻击力加成灵活估算
99379
暴击伤害：英雄塑造当回合花嫁红卡暴击，攻击力加成灵活估算
有首红首红45549、尾红60456
无首红中红44720、尾红52174
正文开始
这两张图是两种礼装搭配下测试的二十多次里比较完整的9次，先录像，后对着录像记录的。其他的有些打错的地方、被发牌员反复制裁的地方，或者回合数实在拖得太久了，就直接撤退了。
应该说嫁梅湖体系这次实战跟我预想的非常不一样，本文接下来结合以上记录漫谈的形式展开吧。
本来开活动之前就把全文的框架都打好了，结果测完以后动笔，全文改动这么大，还真有意思，正文前的内容就不删了吧
就这个本而言，4060更优。
4060配合梅林宝具，常驻约30颗星星，花嫁尼禄的卡基本是必爆的，狐之婚嫁的3T里前两T只要有1张尾蓝就能保证3T内一定有第二发宝具。
我惊讶地发现，双棱镜体系里大部分的狐嫁期间同样能做到3T内2宝具，原因是双棱镜体系内有更高频率的玉藻宝具和梅林宝具，也有少量的星星供尼禄尾蓝暴击，并且即使不能暴击，蓝chain的20点也是非常有用的。4060反而很可能溢出大量尼禄np。
4060体系更依赖发牌员，狐嫁前2T如果没有蓝卡，然后第三回合给2张，就很难打出3T内2发宝具的良好节奏，并且发牌真是没办法的事情。
为什么看起来都能做到也都有缺点，双棱镜通关却平均慢一些
双棱镜体系的蓝卡暴击虽然完全是可以的，但难以稳定，顺的时候比4060还顺，卡的时候花嫁一点点的np差就会拖两个回合的节奏。由于获取np更依赖辅助宝具而非礼装供星蓝卡暴击，3T内2宝具的启动也会慢一些，见表。
4060体系有更多的星星供平砍暴击，不光尾蓝暴击np获取更稳，平砍时也有更高的输出，并且更能有效利用英雄塑造。而棱镜体系却可以被一丝血或者一只小怪卡住，或被迫打花嫁宝具，真的很难受。(见表内红色)并且棱镜体系常驻约十几颗星星，一旦尼禄尾蓝暴击失败，辅助给与的np未必足够，会很卡节奏。上表也有所体现，第一个棱镜记录的结尾，及第四个棱镜记录的全程。
为什么追求3T狐嫁内2发尼禄宝具
3T内3发自然是最理想的但也是很难的，3T内2发只要发牌员不制裁就是可以的。前2T内发尼禄蓝卡就行。
嫁梅湖体系内攻击力有梅林和花嫁技能，二者基本至少有一个在，宝具威力有黑杯稳定提供，唯一的蓝魔放却只有玉藻的狐嫁，除非是为了蓝chian、为了斩杀残血怪、为了抽上2张尼禄蓝卡时不大浪费np，否则还是应该充分利用蓝魔放。
玉藻宝具作用下，狐之婚嫁基本是4T的cd，比较快的节奏是每两回合一个尼禄宝具，狐嫁覆盖T1-3，T1、T2或3尼禄宝具，T4没有魔放，打打np，狐嫁覆盖T5-7，T5、T6或7尼禄宝具，T8没有魔放，打打np……如此循环。(会涉及予地以花的问题，下文谈)
尼禄有着很高的np率，虽然宝具只有2hits很惨，几乎没有回收(羡慕弓呆厨)，但一张尾蓝能打14np(这个数字来自节奏榜，肯定会有小数误差)，暴击就是28，有予天以星就是40.2约41，有蓝魔放就是42，都有就是60.9约61。玉藻宝具+梅林宝具+尾蓝(暴击或第二回合有蓝chain)=第二发尼禄宝具。
这种打法下，我是不等予地以花的，好了就放。
是否舍弃辅助chain打尼禄蓝卡
在我开始测试时，两个体系都是先测试的偏向主输出尼禄，但是我很快发现，即便如此，尼禄的np也是整个阵容的制约因素，在我这种打法下(下文涉及予地百花问题)，玉藻蓝魔放总是4Tcd，全队的核心就是保证尼禄能在蓝魔放3T的时间里打出第二发宝具，我是暂时没想法再去测试出牌、蓝chain不偏向花嫁而是偏向辅助了。只要有尼禄蓝卡并且不会溢出，只管放弃串辅助蓝chain打尼禄蓝卡就好。如下段说述，优先舍弃梅林的。
玉藻和梅林更偏向谁
不管哪种体系，偏向玉藻前。
大量实战发现玉藻的宝具对此3T内2宝具是非常给力的，初始是25np，2oc是31.25,3oc是37.5，瞬时提供大量np，还会缩短技能cd使梅林梦幻领导力更快。而梅林的一次宝具2回合内提供只有10，5回合也只和玉藻初始oc相当。基于这种想法，我这次就不再反复测试梅湖偏向谁了。
4060体系里要更偏一些，不是很依赖梅林的供星，基本可以有梅卡有狐卡，2人都不会满，需要抉择时无脑打狐卡。
同理，玉藻前宝具叠在梅林宝具之后，5颗星星可以不要。同理，采用孔明起手充能然后换下的话，玉藻前首发更好一些。
棱镜体系的辅助宝具究竟比4060体系快多少
在下面附上的两个视频中，4060的代表视频里33回合打了8次玉藻宝具，7次梅林宝具(其实这偏少)，平均约4.1T一次玉藻、4.7T一次梅林了。在表内的样本中，4060体系186回合里45次玉藻，48次梅林，平均4.1T一次玉藻，3.9T一次梅林。
双棱镜的代表视频37回合12次玉藻宝具，10次梅林宝具，平均3.1T玉藻，3.7T梅林。表内样本中168回合内54次玉藻，50次梅林，3.1T一次玉藻，3.4T一次梅林。
都用100T来比对的话，在这有限的样本里4060是24玉藻，26梅林，双棱镜32玉藻，29梅林。
双棱镜体系靠棱镜多出来的宝具次数低于两者应有的10次之差，说明4060亦为辅助提供了一定的暴击np。(好像是废话并且这段没什么有用的结论)
如果说进攻性不如4060，双棱镜的优势就是辅助宝具所带来的防御性更强，从表里也能直观的看出，光是梅林宝具层数，棱镜体系就有明显的领先，所带来的回复量更大。如果说生存压力更大的副本，我相信双棱镜会是更优的选择。 其实生存压力更大比如2周年黑呆那种打不打得了都不知道了
补充:梅林宝具差距较小是因为常常会暂时不打梅林宝具而打花嫁蓝卡。
虽说生存压力更大双棱镜更能回血，但也仅限于持续掉血型的生存压力而非猝死型压力，容易猝死的话两种体系都没得救。。
测试的局限
相比车轮本和多血条，监狱塔会被一只小怪卡住整局的节奏，也放大了暴击和平砍的作用。并且清场之后不能打下一个目标/鞭尸/接辅助宝具，拖慢了这两个阵容应有的节奏。
虽然说嫁梅湖，但幻术极少发挥出作用，相比嫁明湖的优势也只是np运转更快、梅林宝具效果可以“随身带着”而非孔明宝具的挂在对面身上，不能带到下一面吧。
下个高难好像是情人节车轮本吧，会借以检验本文的结论。
宝具等级和黑杯等级限制了我的发挥……我觉得以我的低配水平，反复挑战的话30T是可以达到的，不过 一个人 一个人和一个纸片人反复尝试，比十几个人 (我就不说该死的20人限制了) 反复尝试要枯燥怠惰的多，接下来几天再慢慢试吧。如果是高宝满破黑杯的话，我需要一刀+很多补刀甚至两刀的敌人都可以一刀解决，那就像2楼朋友那种啦
补充
3人都有宝具并且有尼禄尾蓝的时候可以舍弃梅林宝具打尼禄尾蓝。
有玉藻宝具并且有尼禄两张尾蓝的时候，看尼禄buff了，如果一张暴击就够打满，那没必要打两张。
生存压力不大、英雄塑造不需要用来加血的本里，没有蓝chian可打时，可以果断英雄塑造。(为什么我对此感到很过瘾……真可惜单体的尼禄不是红卡英灵)
我告诫自己不要无脑蓝chain，也不要蓝chain总是弃梅林取玉藻、尼禄在尾蓝，梅林宝具下每回合结束都会获得5或10np，再加上蓝chain的20点，梅林混血EX5点，估算之后得把会打满的放前面。想赌一下的话甚至可以很贪的空出几np的缺口让对手去充能。(比如高hit敌人打谁虽然不可控但会很影响节奏)
不用孔明起手充能而用-cd礼装我也试过，但打的很不顺，还是觉得启动挺重要的，而且眩晕也有不小的作用。
一二宝的话，有能力就抽花嫁尼禄三宝吧，喂满圣杯 和金芙芙 的话3宝=5宝哦。
黑杯很重要，100黑杯无可替代，心塞塞
打的时候我还有很多想写下来的，没及时记下来略可惜，想到了再及时补充到这里吧。
一些技能运用上的困惑讨论
梦幻魅力：
我个人的习惯是优先作为充能技能使用，尼禄np满并且开狐嫁的当回合不用，用来给第二发宝具充能。
但这会使尼禄的攻击力加成变少，如果np满开狐嫁的当回合也有花嫁蓝卡并且能暴击，当回合或下回合有玉藻宝具，也就是说有把握一定能打出第二发宝具的话，可以直接给梦幻魅力。如果没必然把握而不给的话，确实会损失20%加攻。
但即使能打出第二个宝具，过早地使用可能会损失3T内第三个宝具的机会，参见双棱镜例4。
时机的判断我感觉很难，很纠结。希望得到指点呢。
予天以星：
如果保持3T2宝具的花嫁优先原则的话，予天繁星的目标不需要纠结了直接给尼禄。
尴尬的是长达7T的cd，我一开始不是很会，只是看到有花嫁蓝卡才给，但是我觉得熟练的话可以预判一下花嫁的卡，接下来3T有卡并且在追求3T2宝的输出节奏里就可以给。
这个阵容追求输出的话，记一记尼禄的卡吧。
实际上狐嫁顺利的话7Tcd有可能被减到5T。上回合是这轮15张发牌的第一个回合然后发了2张尼禄蓝卡，然后这回合转好了cd，这种情况不打予天以星，其实其他的情况都可以好了就给，问题也不太大。
想知道有没有更简便的判断方法?
予地以花：
一分半cd的奥术强化是要等两分cd的橙戒的 5Tcd的狐嫁要不要等6Tcd的予地以花呢?假设不等的话，玉藻减一次cd，每4T2刀而其中只有一刀能吃到40%%buff，假设他有梅林的buff(体感完全没buff的时候还是不多的)，就是4T内1.2+1.6，每回合是0.7，等的话5T内1.6+1.6，每回合0.64，似乎是不等更高效的。如果没有梅林buff，4T内1+1.6每回合0.65，依然是尽快打宝具收益更高。
这是完全保尼禄np，最快速出宝具的效率，如果有拖沓的话自然而然就合上cd了。
如果打同一个目标，之前已经挂上了宝具降防，那么予地以花的重要性还会进一步递减。
这样分析有没有问题呢?
4060体系实战视频
4060这部过程中有些还算有趣的地方，相应还贴了一些小表情包(我怎么就管不住自己想打暴击呢……为什么老婆不是红卡英灵) 这并非这个阵容的极限，即使如此低配我觉得有希望达到30T。但这部发牌出牌感觉还可以，而且也没有被对面照顾，魅惑眩晕都吃了不止一次还有灭气，感觉这样的话比较有代表性……
双棱镜体系实战视频
双棱镜这个过程很平淡，还算顺利，但结尾很有意思，打得也算比较果断
如果说4060打起来是被发牌员气，那双棱镜是经常被残血小怪、差一点点np和不暴击气……这部离极限速度差的还远，但总体来说是打着比较舒服的了。
