当我玩其他RPG，我总是在扮演别人，无论有多少支线，几个结局，巨大的“开放世界”还是对话支线，我始终在扮演别人。扮演别人当然很好，其中不乏类似TLOU的精品，但是那始终是别人的故事。讲好“某人”的故事很简单，讲好“我”的故事很难。

而这次，我可以扮演我自己。极乐迪斯科的地图和故事规模(物质层面的故事规模)不大，但是我却无比自由，我拥有对故事的核心塑造力和控制力，彻底的精神构成上的自由，塑造意识形态的自由，内在-核心化的选择的自由而不是简单的选A或是B的选择权，*硬核*的自由。在这个作品里玩家不是一个倾听者，而是某种故事的“构成者”，你在意识形态和实际行动上“主动构成”了这个故事。这个太恐怖了，这和玩家一起“构建游戏”，进一步“一起构建自我认知的框架”的设计太天才了。

RPG的核心是“做选择”，而一个玩家做选择的基础其实是基于其个人的观念的，进一步说就是Moral values(道德观念)和Political inclination(政治倾向)，中文化一点可以略等同于三观：世界观人生观价值观的，且政治观念是其中很重要的一环，大多数RPG游戏只是预设了一个“主角”，再给出选项罢了，且选项中Moral的方面比较多，Politica方面的很少见。我做的只是在诸多我不想选择的选项里挑出“最凑合”的那个，仅此而已。我们都知道那个不是我们自己，那是某个“艺术家”给定的实体，我们在帮忙给出参考意见罢了。

极乐迪斯科不同，他们把“塑造一个有观点，有灵魂的人”底层构成的选择权真正交给玩家的，告诉你：这就是你自己，做出选择吧。要做到这些，简单的给出世界观构架和对话选项是不够的，要从底层构建合理性和自我认知，必定涉及到三观的给定，世界观从游戏的进展中逐渐被“再次发现”，让玩家能够慢慢形成自己的看法，这一点真的非常奇妙，虽然玩家肉体的形态已经被固定，但是精神确如初生的婴儿，当然“婴儿”只是个比喻，玩家并非失去了怎么走路怎么讲话这种“生活常识”，玩家失去的是对这个世界的“社会学认知”。

极乐迪斯科有一个思维格，叫做“旧事如新(Jamais vu)”，法语中意为“从未见过”。即见到熟悉的事物或文字时却一时间什么都回忆不起来的感觉，如同这个思维，玩家并没有失去吃饭睡觉这种生活常识方面的东西，但是失去了对极乐世界的社会学(历史，社会，文化)的认识，我的身体很“熟悉”这个地方，但是我的精神对这个地方一无所知。

我玩过太多RPG游戏，他们急于告诉你“这个世界是怎么样的”，他们通过大量的“收集文档”或者类似的东西来告诉你这个世界是怎么样的，当然这也是一种手段，但是这些“收集文档”仿佛是某种全知全能的上帝写出来的，如何复杂的政治阴谋，错综复杂的人际关系，都很不偏不倚地，不带有偏见的摆在玩家眼前。但是极乐迪斯科不是，极乐迪斯科让玩家通过对话来了解这个世界。既然是通过对话认识世界，那么对话者不同政治立场，归属不同利益集团，或者因为地域和历史原因带来的不同的思考方式，就会让他们对同一件事情有不同的看法，而且都有站得住脚的的理论在支撑他们自己的见解，而你也可以有自己独特的看法，而不是简单的认同或者反对。

人生观和价值观则通过政治意识形态的选项和”内在化“的思维结构来让你自己塑造你心里的那个自己，如果说其他RPG是让玩家通过选项和其他东西捏一个大致样子已经确定的泥人，捏出他们的五观来，那么迪斯科就是直接给定了一个肉体，但是却让你从某种“灵魂的框架”上重新构建认知，某种存在主义的构建法。在这个强大的游戏框架里，玩家真的可以展现并对应自己的“人格”，三个框架都可以在游戏中进行选择，和人格的三个框架进行对话，并且做出自己的选择，这种代入感无与伦比。

本我(Id)：位于潜意识中的本能、冲动与欲望构成本我，是人格的生物面，遵循“快乐原则”;

自我(Ego)：介于本我与外部世界之间，是人格的心理面。自我的作用是一方面能使个体意识到其认识能力;另一方面使个体为了适应现实而对本我加以约束和压抑，遵循的是“现实原则”;

超我(Superego)：是人格的社会面，是“道德化的自我”由“良心”和“自我理想”组成，超我的力量是指导自我、限制本我，遵循“理想原则”。

以上这种层次的RPG构建实在是太少见了，我就直说好了，我根本就没见过能在这种层次上构建选择框架自由度的游戏，而极乐迪斯科是第一个。

强烈建议各位第一遍玩不看任何攻略，就按着自己的思考和潜意识里的第一感觉选择最合适的选项，不用强迫自己专门做好人或者什么道德模范，你可以把这游戏当成心理测试，人格测试和政治倾向测试去玩，最后再比对一下现实中自己的人格或者政治光谱，测试结果非常准确，前提是你不选违背自己意愿的选项，准到离谱。