《黑神话：悟空》发售两月，Steam平台销量已超2140万份，这一巨大成功引发了全球网友对《西游记》原著的关注。近日，有网友在贴吧爆料称，《黑神话》发售后，维基百科英文版“孙悟空”词条被悄然修改，将大圣的原型错误地标注为印度神“哈努曼”。此消息一出，立即引发了广泛讨论和争议。作为中国文化的重要符号，孙悟空的原型问题一直备受关注，此次词条被改无疑加剧了这一话题的热度。希望相关方面能够尽快核实并恢复词条的准确内容。

楼主在帖子中解释道：原本英文版维基百科上关于孙悟空的词条，只是简略提及胡适曾认为孙悟空原型是印度的哈努曼。然而，鲁迅等其他学者却否认这一说法，他们认为哈努曼的传说并未被翻译引入中国，而是觉得孙悟空原型是无支奇。

而在《黑神话》发售后大概十月份的时候，印度人就已将这段内容编辑为 “现代学者普遍认为鲁迅的说法是错误的。有大量研究证明哈努曼传说传到了中国”，并且声称孙悟空的故事与哈努曼的故事极为接近，相较于其他所有可能的原型，孙悟空都更接近哈努曼。

楼主表示：“大段大段哈努曼如何影响中国和亚洲其他国家，大段大段表明孙悟空原型一定是哈努曼。你去看词条都感觉不像是孙悟空的维基词条，更像是哈努曼的维基词条。”

对此，评论区的吧友们也纷纷表示被印度人的这一行为恶心到了。

其中有玩家科普：虽然中国文化受佛教影响极大，《西游记》也跟佛教强相关，但哈奴曼是印度教的，跟佛教一点关系都没有。

也有玩家补充：“第一本哈鲁曼故事的翻译是清末才翻译的。”